当前位置: 主页 > 图库 > 内容

热门内容

东方IC被指“式营销” 代理图片版权归属存疑

时间:2017-10-06 18:52  来源:未知  作者:admin

  姚欢庆认为,正规记者利用职务之便,向第三方商业图库传图,实属违规。同时,姚欢庆也指出,上述两种情况,还需参考双方合同,“很多与图库本身就存在商业关系,记者传图是,该情况就需要另外讨论”。

  行业人士透露,国内图库较多,但较成规模的屈指可数,国外Getty Image和视觉中国合资的图库华盖创意,本土老牌全景网,昵图网旗下汇图网和今日头条旗下东方IC等。近年来,各图库在强化版权意识同时,也经历着疯狂生长。

  “我真是不想用他们的,但是我没有鉴别能力。”某中央级网站图片负责人,提起东方IC“”。

  时间了解到,多家新闻网站都遭到东方IC的起诉,同时还有东方IC的销售人员上门推销。“要么接受他们的不合理报价,要么就得应付没完没了的官司。”一位门户网站版权负责人向时间抱怨。2015完 整 版 挂 牌

  一位图片版权市场的资深人士告诉时间,图片库都有后台系统自动捕捉各个网站的侵权行为,开始发现的时候往往不去,等到侵权图片累计到一定量,再进行,以起诉同时推销的方式,达成被动版权交易。

  该人士强调,被动版权交易是图片库营收的重要部分,“为了方便网站侵权自己的图库,有些图片社甚至经常变换版权水印的大小和,网站很难通过技术手段去屏蔽带有图片社水印的图片。”

  某央媒官网负责人接受时间采访时则表示,网站信息海量抓取,很难对图片版权进行逐一甄别,“此前,我们已购买另一家图库服务,东方IC法务常向我们提出侵权提醒,然后营销介入谈判,很难让人不怀疑他‘推销’。”

  针对上述说法,姚欢庆认为,这种手段是商业公司常用“数”,“明显违规,既不合理,也不”。他特别指出,三方网站在使用合约内容时,若后者已和图库签署使用协议,那么网站在转载该内容时,并不够成侵权。

  “这是东方IC手段,说是侵权什么的,那应该是法务谈吧?但这家公司出面的都是销售人员,一张嘴就是年度合作,一年给**万,就不整你们了。这是还是收费?”南方一家省级新负责人告诉时间记者。

  据该负责人介绍,东方IC的商业模式与一般的内容公司不同,别的公司不希望被侵权,而这个公司做的就是“侵权生意”,“他不想让你多买几张图片,而是让你意识到你避不开他,让你花钱免灾。”

  该负责人称,在谈判中,东方IC销售人员举例曾经成功起诉某某公司,成功把某某APP“搞下架”,“你知道他说什么?他说‘要知道我们可是有很多头条号的’!这是什么意思?什么叫他有很多头条号?这是图片库还是***?”

  该负责人强调,其所在很重视版权,愿意为所使用的图片付费,“可是,东方IC没有我想买的东西。打个比方,正常的模式下,东方IC上有一位摄影的一组照片很好,我们作为用户下载使用了,你们也下载了,一百家下载了,这位摄影师应该能获得很多分成对吧?但现在这个公司是四处收年费,这个年费能给到摄影师吗?”

  该负责人还称,在谈判中他们希望与东方IC总经理直接沟通,“销售说他们老大是美国人,平常不来中国。为什么不让老总间沟通呢?还胡扯什么美国人,美国人能在中国开新闻图片库吗?那么多时政新闻图片,开玩笑。”

  不过,这位负责人可能错怪了东方IC的销售人员。据东方网报道,东方IC总经理匡某某确实是一位“美籍华人”。

  针对“+营销”的模式,上海大邦律师事务所斯伟江律师也认为,这是行业内普遍现象,很多互联网公司都采取这种方式,强势推销,但若从法律上来界定,还要视情节轻重衡量是否构成,但无可否认的是,无疑会增加双方成本。

  8月15日下午,时间就上述现象和疑问,致电东方IC公关部陈姓负责人,他表示,关于图库版权问题由销售和部负责,“单方部门负责这事,我这边也不清楚,不负责这一块”,婉拒采访。

  随后,时间又致电东方IC销售部门冯姓工作人员,他回应称,“东方IC对外侵权的界定,都是我们版权作品,包括签约摄影师作品,我们和使用方的内容授权协议也了只能对方使用,若再与其他网站签订内容转载协议,我们是不允许的,用了我们的图,肯定就侵权了”。

  上述受访者否认称,不存在所谓的“式营销”,“既然侵权了,要么购买我们的图片服务,与营销部门沟通,要么就赔偿侵权损失,与法务部门沟通”。

  本网站所刊登的新闻、信息和各种专题专栏资料,未经协议授权,不得使用或转载

相关推荐